AMD Radeon RX 6650M versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1304 MHz
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1442 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 235 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 1 October 2016 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1304 MHz |
Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1442 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- 2x plus de pipelines: 3584 versus 1792
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 764
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16374 versus 15062
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88540 versus 65581
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 764 |
PassMark - G3D Mark | 16374 versus 15062 |
Geekbench - OpenCL | 88540 versus 65581 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 764 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 15062 | 16374 |
Geekbench - OpenCL | 65581 | 88540 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 23 | GP100 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 92 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1442 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 3584 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 235 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |