AMD Radeon RX 6650M versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 2068 MHz versus 780 MHz
- Environ 87% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1290 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 647
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 780 MHz |
| Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1290 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 775 versus 647 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- 2.9x plus de pipelines: 5120 versus 1792
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15453 versus 15075
- Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92447 versus 64772
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 5120 versus 1792 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 120 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15453 versus 15075 |
| Geekbench - OpenCL | 92447 versus 64772 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 775 | 647 |
| PassMark - G3D Mark | 15075 | 15453 |
| Geekbench - OpenCL | 64772 | 92447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10465 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Navi 23 | GA104 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 86 | 84 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1290 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 2068 MHz | 780 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 5120 |
| Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6650M avec des autres
AMDRadeon RX 6650M vs
NVIDIATesla T10 Processor
AMDRadeon RX 6650M vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
AMDRadeon RX 6650M vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile
AMDRadeon RX 6650M vs
IntelArc A750
AMDRadeon RX 6650M vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6650M vs
AMDRadeon RX 7700S
