AMD Radeon RX 6650M versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6650M

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 2068 MHz versus 780 MHz
Environ 87% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1290 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 645

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2022 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau	2068 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	2416 MHz versus 1290 MHz
Taux de remplissage de la texture	270.6 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	763 versus 645

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

2.9x plus de pipelines: 5120 versus 1792
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15398 versus 14996
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92447 versus 66017

Caractéristiques
Pipelines	5120 versus 1792
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	15398 versus 14996
Geekbench - OpenCL	92447 versus 66017

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

763

645

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14996

15398

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66017

92447

Nom	AMD Radeon RX 6650M	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	763	645
PassMark - G3D Mark	14996	15398
Geekbench - OpenCL	66017	92447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2380

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6650M	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 23	GA104
Date de sortie	4 Jan 2022	12 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance	87	84
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2416 MHz	1290 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	2068 MHz	780 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	541.2 GFLOPS (1:16)	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.32 TFLOPS (2:1)	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.659 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	1792	5120
Pixel fill rate	154.6 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	270.6 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	80 Watt
Compte de transistor	11060 million	17400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready