AMD Radeon RX 6700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 и NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 2450 MHz vs 2430 MHz
- Скорость текстурирования на 13% больше: 352.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s
- Примерно на 26% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 220 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 10 GB vs 8 GB
Частота ядра в режиме Boost | 2450 MHz vs 2430 MHz |
Скорость текстурирования | 352.8 GTexel/s vs 311.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 220 Watt |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 8 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 2190 MHz vs 1941 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 89% больше: 4352 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 1078 vs 1060
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 22746 vs 19229
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 44% больше: 2911 vs 2019
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 129876 vs 92400
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 9 Jun 2021 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 1941 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 2304 |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1078 vs 1060 |
PassMark - G3D Mark | 22746 vs 19229 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 vs 2019 |
Geekbench - OpenCL | 129876 vs 92400 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1060 | 1078 |
PassMark - G3D Mark | 19229 | 22746 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2019 | 2911 |
Geekbench - OpenCL | 92400 | 129876 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | Navi 22 | AD106 |
Дата выпуска | 9 Jun 2021 | 2023 |
Место в рейтинге | 71 | 70 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2450 MHz | 2430 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1941 MHz | 2190 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 705.6 GFLOPS (1:16) | 330.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 22.58 TFLOPS (2:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.29 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 4352 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 352.8 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Dual-slot |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |