AMD Radeon RX 6800S versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800S and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1650 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2100 MHz versus 1815 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- 4298x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8596 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 23 July 2019 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 1650 MHz |
Vitesse augmenté | 2100 MHz versus 1815 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8596 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 921 versus 710
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19571 versus 15436
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 115551 versus 72322
Caractéristiques | |
Pipelines | 3072 versus 2048 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 921 versus 710 |
PassMark - G3D Mark | 19571 versus 15436 |
Geekbench - OpenCL | 115551 versus 72322 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 710 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 15436 | 19571 |
Geekbench - OpenCL | 72322 | 115551 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8596 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU104 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 23 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 115 | 116 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2100 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 496 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |