AMD Radeon RX 6800S vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800S y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6800S

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800S

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 2100 MHz vs 1815 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
4357 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8714 vs 2

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 23 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 1650 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2100 MHz vs 1815 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8714 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 928 vs 713
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19612 vs 15616
Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 117339 vs 72406

Especificaciones
Pipelines	3072 vs 2048
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	928 vs 713
PassMark - G3D Mark	19612 vs 15616
Geekbench - OpenCL	117339 vs 72406

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

713

928

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15616

19612

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72406

117339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8714

Nombre	AMD Radeon RX 6800S	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark	713	928
PassMark - G3D Mark	15616	19612
Geekbench - OpenCL	72406	117339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8714	2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6800S	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 23	TU104
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	23 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	110	109
Precio de lanzamiento (MSRP)		$699
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2100 MHz	1815 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	537.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.602 TFLOPS
Pipelines	2048	3072
Pixel fill rate	134.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	268.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	250 Watt
Número de transistores	11060 million
Núcleos CUDA		3072
Temperatura máxima del GPU		89 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	6 pin + 8 pin
Altura		4.556” (115.7mm)
Longitud		10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		650 Watt
Anchura		2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	496 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready