AMD Radeon RX 6800S vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800S y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800S
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 2100 MHz vs 1815 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 4298 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8596 vs 2
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 23 July 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2100 MHz vs 1815 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8596 vs 2 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 709
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19562 vs 15478
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115519 vs 72525
Especificaciones | |
Pipelines | 3072 vs 2048 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 920 vs 709 |
PassMark - G3D Mark | 19562 vs 15478 |
Geekbench - OpenCL | 115519 vs 72525 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 709 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 15478 | 19562 |
Geekbench - OpenCL | 72525 | 115519 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8596 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 23 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 23 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 115 | 116 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2100 MHz | 1815 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 1650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 268.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 11060 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | 6 pin + 8 pin |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 496 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |