AMD Radeon RX 6800S versus NVIDIA GeForce RTX 4060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800S and NVIDIA GeForce RTX 4060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800S
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 200 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1800 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2100 MHz
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 316.8 GTexel/s versus 268.8 GTexel/s
- Environ 88% de pipelines plus haut: 3840 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 724
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19722 versus 15757
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101650 versus 73115
- Environ 36% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 versus 1689
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1800 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s versus 268.8 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2048 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1081 versus 724 |
PassMark - G3D Mark | 19722 versus 15757 |
Geekbench - OpenCL | 101650 versus 73115 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 versus 1689 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 724 | 1081 |
PassMark - G3D Mark | 15757 | 19722 |
Geekbench - OpenCL | 73115 | 101650 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1689 | 2302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 23 | AD106 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 146 | 75 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2100 MHz | 2640 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 2505 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | 316.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | 20.28 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 268.8 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |