AMD Radeon RX 6800S vs NVIDIA GeForce RTX 4060
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800S e NVIDIA GeForce RTX 4060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800S
- 2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 200 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 2100 MHz
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 316.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel/s
- Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 7 nm
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1081 vs 724
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19722 vs 15757
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 101650 vs 73115
- Cerca de 36% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 1689
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 4 Jan 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 1800 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 2100 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 316.8 GTexel/s vs 268.8 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 7 nm |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 724 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 15757 |
Geekbench - OpenCL | 101650 vs 73115 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 vs 1689 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 4060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 724 | 1081 |
PassMark - G3D Mark | 15757 | 19722 |
Geekbench - OpenCL | 73115 | 101650 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1689 | 2302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800S | NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
Nome de código | Navi 23 | AD106 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 146 | 75 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2100 MHz | 2640 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 2505 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 537.6 GFLOPS (1:16) | 316.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.20 TFLOPS (2:1) | 20.28 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.602 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 3840 |
Pixel fill rate | 134.4 GPixel/s | 126.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 268.8 GTexel/s | 316.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |