AMD Radeon RX 7600S versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600S and NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 735 MHz
- 2x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1095 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 522
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15179 versus 12983
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1095 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 522 |
PassMark - G3D Mark | 15179 versus 12983 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Environ 64% de pipelines plus haut: 2944 versus 1792
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 84332 versus 64870
- 4.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7784 versus 1882
Caractéristiques | |
Pipelines | 2944 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 84332 versus 64870 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7784 versus 1882 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64870 | 84332 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 522 |
PassMark - G3D Mark | 15179 | 12983 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1882 | 7784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU104B |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 139 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1095 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 2944 |
Pixel fill rate | 140.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 246.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |