AMD Radeon RX 7600S versus NVIDIA Quadro RTX 5000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600S and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 1815 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 200 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 711
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 13 August 2018 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 1815 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 768 versus 711 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1500 MHz
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 64870
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15768 versus 15179
- 5.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 1882
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 105171 versus 64870 |
PassMark - G3D Mark | 15768 versus 15179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 versus 1882 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600S
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64870 | 105171 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 711 |
PassMark - G3D Mark | 15179 | 15768 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1882 | 10685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 143 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1620 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | |
Pixel fill rate | 140.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 246.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |