AMD Radeon RX 7600S versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600S and NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600S
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 220 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 220 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1500 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 2200 MHz
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 311.0 GTexel/s versus 246.4 GTexel/s
- 2.4x plus de pipelines: 4352 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129915 versus 64780
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 786
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22739 versus 15510
- Environ 54% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 versus 1888
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 4 Jan 2023 |
Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 2200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s versus 246.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 versus 1792 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 129915 versus 64780 |
PassMark - G2D Mark | 1088 versus 786 |
PassMark - G3D Mark | 22739 versus 15510 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 versus 1888 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64780 | 129915 |
PassMark - G2D Mark | 786 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 15510 | 22739 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1888 | 2913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600S | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 33 | AD106 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 142 | 72 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 2430 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 2190 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 492.8 GFLOPS (1:32) | 330.5 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.54 TFLOPS (2:1) | 21.15 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.77 TFLOPS | 21.15 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 4352 |
Pixel fill rate | 140.8 GPixel/s | 155.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 246.4 GTexel/s | 311.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |