AMD FirePro M5100 versus ATI FireGL V5600
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M5100 and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 640 versus 120
- 5.2x de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2200 MHz
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2103 versus 341
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 445
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2204
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2204
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 October 2013 versus 28 June 2007 |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 120 |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2103 versus 341 |
| PassMark - G2D Mark | 800 versus 445 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2204 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2204 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5600
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 725 MHz
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 725 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: ATI FireGL V5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD FirePro M5100 | ATI FireGL V5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2103 | 341 |
| PassMark - G2D Mark | 800 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 6837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2204 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2204 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro M5100 | ATI FireGL V5600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
| Nom de code | Venus | RV630 |
| Date de sortie | 16 October 2013 | 28 June 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 643 | 645 |
| Genre | Mobile workstation | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 775 MHz | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz | 800 MHz |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops | 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 640 | 120 |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 390 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 2200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
