AMD FirePro M5100 versus AMD Radeon HD 6990
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M5100 and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 532
- Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 17.264
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.245 versus 1.76
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 October 2013 versus 8 March 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 800 versus 532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 versus 17.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 versus 1.76 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3356 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 31 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
- 5.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 992.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4500 MHz
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 2103
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 versus 537.558
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 versus 40.642
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 versus 108.052
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 versus 2926
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 versus 2926
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 830 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 31 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 640 |
Performance á point flottant | 2x 2,549.8 gflops versus 992.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3014 versus 2103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 versus 537.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 versus 40.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 versus 108.052 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 versus 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 versus 2926 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro M5100 | AMD Radeon HD 6990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2103 | 3014 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 6837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | 17.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | 840.452 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | 1.76 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | 53.903 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | 265.302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M5100 | AMD Radeon HD 6990 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nom de code | Venus | Antilles |
Date de sortie | 16 October 2013 | 8 March 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 643 | 644 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $159.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 830 MHz |
Performance á point flottant | 992.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 640 | 2x 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
Compte de transistor | 1,500 million | 2,640 million |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 295 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration |