AMD FirePro M5100 versus AMD Radeon HD 6990

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M5100 and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 532
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 17.264
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.245 versus 1.76

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990

• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 830 MHz versus 725 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 31 GTexel / s
• 4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
• 5.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 992.0 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 2 GB
• Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4500 MHz
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3014 versus 2103
• Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 versus 537.558
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.903 versus 40.642
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 versus 108.052
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 versus 2926
• Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 versus 2926

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2103 3014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.202 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	537.558 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.245 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.642 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	108.052 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2926 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2926 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Comparer les caractéristiques