AMD FirePro S7150 versus ATI FireGL V5600
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and ATI FireGL V5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
- 14.9x plus de pipelines: 1792 versus 120
- 19.6x de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2200 MHz
- 8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 341
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 445
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2016 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 117.6 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 120 |
Performance á point flottant | 3,763 gflops versus 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2727 versus 341 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 445 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V5600
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 150 Watt
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2204 versus 583
- 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2204 versus 583
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2204 versus 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2204 versus 583 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro S7150 | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2727 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 2204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 2204 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S7150 | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Tonga | RV630 |
Date de sortie | 1 February 2016 | 28 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 631 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 3,763 gflops | 192 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1792 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 117.6 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 89 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |