AMD FirePro S7150 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 930 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• 2.6x de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 1,428 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3208 versus 2988
• 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 11683
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 versus 4397
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 3688
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 versus 4397
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 3688

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5000 MHz
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 536 versus 440
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 versus 27.544
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 570.969
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 versus 0.687
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 23.637
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 583
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 583

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3208 2988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 536
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29623 11683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 57.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6147 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6147 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 3356

Comparer les caractéristiques