AMD FirePro S7150 versus AMD Radeon R7 360

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S7150 and AMD Radeon R7 360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 117.6 GTexel / s versus 50.4 GTexel / s
• 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 3,763 gflops versus 1,613 gflops
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1050 MHz
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3208 versus 3106
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29623 versus 16433
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 versus 4799
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 4147
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 versus 4799
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 4147

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360

• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 514 versus 440
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 versus 27.544
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 versus 570.969
• 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 versus 0.687
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 versus 23.637
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 583
• 5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 583

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3208 3106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29623 16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 58.285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6147 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6147 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 3356

Comparer les caractéristiques