AMD FirePro W4000 versus AMD FirePro W5000
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4000 and AMD FirePro W5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4000
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 350 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 350 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4000
GPU 2: AMD FirePro W5000
Nom | AMD FirePro W4000 | AMD FirePro W5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2985 | |
PassMark - G2D Mark | 569 | |
Geekbench - OpenCL | 9969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4000 | AMD FirePro W5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Pitcairn | Pitcairn |
Date de sortie | 7 August 2012 | 7 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 559 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 825 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 1,267 gflops | 1,267 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 39.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 183 mm | 183 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Half Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |