AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W4000 y AMD FirePro W5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W4000
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W4000
GPU 2: AMD FirePro W5000
Nombre | AMD FirePro W4000 | AMD FirePro W5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2985 | |
PassMark - G2D Mark | 569 | |
Geekbench - OpenCL | 9969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W4000 | AMD FirePro W5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Pitcairn | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 7 August 2012 | 7 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 559 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops | 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 39.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 183 mm | 183 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Half Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |