AMD FirePro W7100 versus ATI Mobility Radeon HD 530v

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7100 and ATI Mobility Radeon HD 530v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W7100

versus

ATI Mobility Radeon HD 530v

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 84% plus haut vitesse du noyau: 920 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
22.4x plus de pipelines: 1792 versus 80
41.2x de meilleur performance á point flottant: 3,297 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1200 MHz
30.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5264 versus 175
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 672 versus 353

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 5 May 2010
Vitesse du noyau	920 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s versus 4 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 80
Performance á point flottant	3,297 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5264 versus 175
PassMark - G2D Mark	672 versus 353

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 530v

40x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 400 Watt

Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 400 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5264

175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

672

353

Nom	AMD FirePro W7100	ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G3D Mark	5264	175
PassMark - G2D Mark	672	353
Geekbench - OpenCL	24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W7100	ATI Mobility Radeon HD 530v
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Tonga	M92
Date de sortie	12 August 2014	5 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	451	448
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	920 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	3,297 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	80
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	10 Watt
Compte de transistor	5,000 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	8 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé		0