AMD FirePro W7100 vs ATI Mobility Radeon HD 530v

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7100 y ATI Mobility Radeon HD 530v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 920 MHz vs 500 MHz
  • 25.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
  • 22.4 veces más pipelines: 1792 vs 80
  • 41.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 80 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1200 MHz
  • 30.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5264 vs 175
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 672 vs 353
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 vs 5 May 2010
Velocidad de reloj del núcleo 920 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 103.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 80
Desempeño de punto flotante 3,297 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5264 vs 175
PassMark - G2D Mark 672 vs 353

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 530v

  • 40 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 400 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 400 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5264
175
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
672
353
Nombre AMD FirePro W7100 ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G3D Mark 5264 175
PassMark - G2D Mark 672 353
Geekbench - OpenCL 24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

AMD FirePro W7100 ATI Mobility Radeon HD 530v

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale
Nombre clave Tonga M92
Fecha de lanzamiento 12 August 2014 5 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 451 448
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 920 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 3,297 gflops 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 1792 80
Tasa de llenado de textura 103.0 GTexel / s 4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 400 Watt 10 Watt
Número de transistores 5,000 million 242 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 160 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3, DDR3, DDR2
Memoria compartida 0