AMD FirePro W7100 versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7100 and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.0 GTexel / s versus 84 GTexel / s
  • Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
  • Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 3,297 gflops versus 2,688 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5264 versus 4870
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 672 versus 613
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 versus 63.87
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 versus 85.21
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 versus 315.412
Caractéristiques
Date de sortie 12 August 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture 103.0 GTexel / s versus 84 GTexel / s
Pipelines 1792 versus 1280
Performance á point flottant 3,297 gflops versus 2,688 gflops
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 5264 versus 4870
PassMark - G2D Mark 672 versus 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781 versus 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 versus 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 versus 315.412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 400 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 versus 1248.285
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 versus 5.854
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 versus 6362
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 versus 6362
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt versus 400 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1314.72 versus 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.354 versus 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8068 versus 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8068 versus 6362

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5264
4870
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
672
613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
65.781
63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1248.285
1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.854
6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.086
85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
361.58
315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6362
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6362
8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3350
Nom AMD FirePro W7100 AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark 5264 4870
PassMark - G2D Mark 672 613
Geekbench - OpenCL 24794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.781 63.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1248.285 1314.72
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.854 6.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.086 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 361.58 315.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6362 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6362 8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1772

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W7100 AMD Radeon R9 270X

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Tonga Curacao
Date de sortie 12 August 2014 8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 451 453
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $399
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse du noyau 920 MHz
Performance á point flottant 3,297 gflops 2,688 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1792 1280
Taux de remplissage de la texture 103.0 GTexel / s 84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 400 Watt 180 Watt
Compte de transistor 5,000 million 2,800 million
Vitesse augmenté 1050 MHz
Stream Processors 1280

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 2 x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160 GB / s 179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)