AMD FirePro W7100 versus AMD Radeon R9 270X

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7100 and AMD Radeon R9 270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W7100

versus

AMD Radeon R9 270X

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 103.0 GTexel / s versus 84 GTexel / s
Environ 40% de pipelines plus haut: 1792 versus 1280
Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 3,297 gflops versus 2,688 gflops
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5314 versus 4893
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 683 versus 612
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 versus 63.455
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 versus 85.21
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 versus 315.366

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s versus 84 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 1280
Performance á point flottant	3,297 gflops versus 2,688 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	5314 versus 4893
PassMark - G2D Mark	683 versus 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781 versus 63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086 versus 85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58 versus 315.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270X

2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 400 Watt
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.545 versus 1248.285
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.339 versus 5.854
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 versus 6362
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 versus 6362

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 400 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.545 versus 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.339 versus 5.854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 versus 6362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 versus 6362

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5314

4893

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

683

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.781

63.455

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1248.285

1314.545

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.854

6.339

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.086

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

361.58

315.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6362

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6362

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3350

Nom	AMD FirePro W7100	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	5314	4893
PassMark - G2D Mark	683	612
Geekbench - OpenCL	24858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.781	63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1248.285	1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.854	6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.086	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	361.58	315.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6362	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6362	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1771

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W7100	AMD Radeon R9 270X
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	GCN 1.0
Nom de code	Tonga	Curacao
Date de sortie	12 August 2014	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	438	439
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$399
Valeur pour le prix (0-100)		16.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	920 MHz
Performance á point flottant	3,297 gflops	2,688 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1280
Taux de remplissage de la texture	103.0 GTexel / s	84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	180 Watt
Compte de transistor	5,000 million	2,800 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Stream Processors		1280
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort	4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Facteur de forme	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	2 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	160 GB / s	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)