AMD FirePro W7170M versus ATI Mobility Radeon HD 560v
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7170M and ATI Mobility Radeon HD 560v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- 8.4x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 352.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
- 9.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 318
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 366
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 October 2015 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 723 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops versus 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3162 versus 318 |
PassMark - G2D Mark | 418 versus 366 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W7170M | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | 318 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 50809 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W7170M | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Amethyst | M96 |
Date de sortie | 2 October 2015 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 428 | 429 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 723 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |