AMD FirePro W7170M versus ATI Mobility Radeon HD 560v

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7170M and ATI Mobility Radeon HD 560v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W7170M

versus

ATI Mobility Radeon HD 560v

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
8.4x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 352.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
9.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 318
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 366

Caractéristiques
Date de sortie	2 October 2015 versus 5 May 2010
Vitesse du noyau	723 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 320
Performance á point flottant	2,961 gflops versus 352.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3162 versus 318
PassMark - G2D Mark	418 versus 366

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v

6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3162

318

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

366

Nom	AMD FirePro W7170M	ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark	3162	318
PassMark - G2D Mark	418	366
Geekbench - OpenCL	50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W7170M	ATI Mobility Radeon HD 560v
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Amethyst	M96
Date de sortie	2 October 2015	5 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	429	426
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	723 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	2,961 gflops	352.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2048	320
Taux de remplissage de la texture	92.54 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	15 Watt
Compte de transistor	5,000 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro