AMD FirePro W7170M versus ATI Mobility Radeon HD 560v

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W7170M and ATI Mobility Radeon HD 560v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
  • 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
  • 8.4x de meilleur performance á point flottant: 2,961 gflops versus 352.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1600 MHz
  • 9.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3162 versus 318
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 366
Caractéristiques
Date de sortie 2 October 2015 versus 5 May 2010
Vitesse du noyau 723 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 92.54 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 320
Performance á point flottant 2,961 gflops versus 352.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3162 versus 318
PassMark - G2D Mark 418 versus 366

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v

  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3162
318
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
418
366
Nom AMD FirePro W7170M ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark 3162 318
PassMark - G2D Mark 418 366
Geekbench - OpenCL 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W7170M ATI Mobility Radeon HD 560v

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale
Nom de code Amethyst M96
Date de sortie 2 October 2015 5 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance 428 429
Genre Mobile workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 723 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 2,961 gflops 352.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 2048 320
Taux de remplissage de la texture 92.54 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 15 Watt
Compte de transistor 5,000 million 514 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro