AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 560v
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7170M и ATI Mobility Radeon HD 560v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 723 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2048 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.9 раз(а) больше: 3162 vs 318
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 418 vs 366
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 October 2015 vs 5 May 2010 |
Частота ядра | 723 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3162 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 366 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 560v
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD FirePro W7170M | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | 318 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 50809 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W7170M | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Amethyst | M96 |
Дата выпуска | 2 October 2015 | 5 May 2010 |
Место в рейтинге | 429 | 426 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 352.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 320 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |