AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA GeForce 7500 LE
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA GeForce 7500 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 2 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 90 nm
- 256x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 64 MB
- Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 810 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 22 March 2006 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 3.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 810 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce 7500 LE
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7500 LE |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 468 | |
PassMark - G3D Mark | 82 | |
PassMark - G2D Mark | 58 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce 7500 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Curie |
Nom de code | Phoenix | G72 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 22 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1568 | 1567 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 90 nm |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 3.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 25390 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 810 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | DDR2 |