AMD ROG Ally Extreme versus NVIDIA Quadro FX 380
Comparaison des cartes vidéo AMD ROG Ally Extreme and NVIDIA Quadro FX 380 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD ROG Ally Extreme
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 2 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 129.6 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s
- 48x plus de pipelines: 768 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 65 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 34 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 256 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1400 MHz
Date de sortie | 13 Jun 2023 versus 30 March 2009 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 16 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 34 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective versus 1400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380
Nom | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Quadro FX 380 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 468 | |
PassMark - G3D Mark | 173 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Comparer les caractéristiques
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA Quadro FX 380 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Tesla |
Nom de code | Phoenix | G96 |
Date de sortie | 13 Jun 2023 | 30 March 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1568 | 1565 |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Prix maintenant | $72.50 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.68 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2700 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 129.6 GTexel/s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 34 Watt |
Compte de transistor | 25390 million | 314 million |
Performance á point flottant | 35.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x USB Type-C | 2x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 21 mm, 0.8 inches | |
Longeur | 280 mm, 11 inches | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.20 GB/s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1400 MHz |
Genre de mémoire | LPDDR5 | GDDR3 |