AMD Radeon 520 versus AMD Radeon R7 250E

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 520 and AMD Radeon R7 250E pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 520

versus

AMD Radeon R7 250E

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 25.6 GTexel / s
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB

Date de sortie	18 April 2017 versus 20 December 2013
Vitesse du noyau	1030 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s versus 25.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 55 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250E

Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 660 GFLOPs
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 versus 1182
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 versus 1182
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1242
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1242

Caractéristiques
Pipelines	512 versus 320
Performance á point flottant	819.2 gflops versus 660 GFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2873 versus 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2873 versus 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1182

2873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1182

2873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1242

3698

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1242

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3355

Nom	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark	860
PassMark - G2D Mark	206
Geekbench - OpenCL	26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1182	2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1182	2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1242	3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1242	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 520	AMD Radeon R7 250E
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Oland	Cape Verde
Conception	Radeon 500 Series
Génération GCN	1st Gen
Date de sortie	18 April 2017	20 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1098	1067
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	1030 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	660 GFLOPs	819.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	512
Pixel fill rate	4.10 GP/s
Render output units	4
Stream Processors	320
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s	25.6 GTexel / s
Texture Units	20
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	55 Watt
Compte de transistor	1,040 million	1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	48 GB/s	72 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	4500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)