AMD Radeon 520 versus ATI Mobility Radeon 7000 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 520 and ATI Mobility Radeon 7000 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 1 mois plus tard
- 6.2x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 166 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 180 nm
- 144x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 6
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 202 versus 151
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 166 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 864 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 202 versus 151 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 520 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 151 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 520 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 6 |
Nom de code | Oland | RS250 |
Conception | Radeon 500 Series | |
Génération GCN | 1st Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1105 | 1102 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 166 MHz |
Performance á point flottant | 660 GFLOPs | |
Processus de fabrication | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 320 | |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | |
Texture Units | 20 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 1,040 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 7.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |