AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 250E

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y AMD Radeon R7 250E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1030 MHz vs 800 MHz
  • 804.7 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 50 Watt vs 55 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 20 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E

  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 24% mejor: 819.2 gflops vs 660 GFLOPs
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1182
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1182
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1242
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1242
Especificaciones
Pipelines 512 vs 320
Desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 660 GFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1182
2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1182
2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1242
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1242
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3355
Nombre AMD Radeon 520 AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark 860
PassMark - G2D Mark 206
Geekbench - OpenCL 26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 2873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon 520 AMD Radeon R7 250E

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Oland Cape Verde
Diseño Radeon 500 Series
Generación GCN 1st Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 20 December 2013
Lugar en calificación por desempeño 1098 1067
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $109

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1030 MHz
Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 660 GFLOPs 819.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 512
Pixel fill rate 4.10 GP/s
Render output units 4
Stream Processors 320
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s 25.6 GTexel / s
Texture Units 20
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 55 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)