AMD Radeon 520 versus AMD Radeon R7 M440
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 520 and AMD Radeon R7 M440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 1021 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 20.42 GTexel / s
- Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 660 GFLOPs versus 653.4 gflops
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2000 MHz
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 170
- 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26304 versus 5598
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2537
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2537
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 April 2017 versus 15 May 2016 |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 1021 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s versus 20.42 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 660 GFLOPs versus 653.4 gflops |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 203 versus 170 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 versus 5598 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 2537 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 2537 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 897 versus 865
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 versus 1182
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 versus 1182
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1242
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1242
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 897 versus 865 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1935 versus 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1935 versus 1182 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 versus 1242 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 versus 1242 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 865 | 897 |
| PassMark - G2D Mark | 203 | 170 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 | 5598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2537 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2537 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M440 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Oland | Meso |
| Conception | Radeon 500 Series | |
| Génération GCN | 1st Gen | |
| Date de sortie | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1109 | 1112 |
| Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz | 1021 MHz |
| Performance á point flottant | 660 GFLOPs | 653.4 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 320 |
| Débit de remplissage de pixels | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | 20.42 GTexel / s |
| Texture Units | 20 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon 520 avec des autres
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440-SE
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R7 M440
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R5 M420
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
AMDRadeon 520 vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
