AMD Radeon 535 Mobile versus AMD Radeon R7 M440
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and AMD Radeon R7 M440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 20.42 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 653.4 gflops
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2000 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 189 versus 170
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1062 versus 897
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6091 versus 5598
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 versus 1935
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 versus 1935
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 versus 2067
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 versus 2067
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2537
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2537
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 15 May 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 20.42 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 784.1 gflops versus 653.4 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 189 versus 170 |
PassMark - G3D Mark | 1062 versus 897 |
Geekbench - OpenCL | 6091 versus 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 versus 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 versus 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 versus 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2537 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1021 MHz versus 730 MHz
Vitesse du noyau | 1021 MHz versus 730 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 170 |
PassMark - G3D Mark | 1062 | 897 |
Geekbench - OpenCL | 6091 | 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 2067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2537 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Topaz | Meso |
Conception | Radeon 500 Series | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 982 | 1112 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 1021 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | 653.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | 20.42 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 834 M | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |