AMD Radeon 535 Mobile versus ATI Radeon HD 2400 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and ATI Radeon HD 2400 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 525 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 2.1 GTexel / s
- 9.6x plus de pipelines: 384 versus 40
- 18.7x de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 42 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 5.6x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 800 MHz
- 9.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1062 versus 114
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 426
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 426
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 525 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 2.1 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 40 |
Performance á point flottant | 784.1 gflops versus 42 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1062 versus 114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 426 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 346 versus 189
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 346 versus 189 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 346 |
PassMark - G3D Mark | 1062 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 6091 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 426 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 535 Mobile | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale |
Nom de code | Topaz | RV610 |
Conception | Radeon 500 Series | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 982 | 980 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 525 MHz |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | 42 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 384 | 40 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | 2.1 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 834 M | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |