AMD Radeon 535 Mobile versus AMD Radeon R7 M460
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 27 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1062 versus 1054
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6091 versus 4999
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 versus 2294
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 versus 2294
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 versus 1767
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 versus 1767
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2772
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2772
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 April 2017 versus 15 May 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s versus 27 GTexel / s |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1062 versus 1054 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 versus 4999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 versus 2294 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 versus 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 versus 1767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 versus 1767 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2772 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 730 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1024 MHz
- Environ 10% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 784.1 gflops
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 198 versus 189
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 730 MHz |
| Vitesse augmenté | 1125 MHz versus 1024 MHz |
| Performance á point flottant | 864.0 gflops versus 784.1 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 198 versus 189 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R7 M460 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 189 | 198 |
| PassMark - G3D Mark | 1062 | 1054 |
| Geekbench - OpenCL | 6091 | 4999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2294 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 1767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 1767 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon 535 Mobile | AMD Radeon R7 M460 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Nom de code | Topaz | Meso |
| Conception | Radeon 500 Series | |
| Date de sortie | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 982 | 1218 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1024 MHz | 1125 MHz |
| Unités de Compute | 6 | |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 1100 MHz |
| Performance á point flottant | 784.1 gflops | 864.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Débit de remplissage de pixels | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 24.60 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Texture Units | 24 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 834 M | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

