AMD Radeon 535 Mobile versus NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 535 Mobile and NVIDIA Quadro NVS 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 575 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.60 GTexel/s versus 9.2 GTexel / s
• 12x plus de pipelines: 384 versus 32
• 10.7x de meilleur performance á point flottant: 784.1 gflops versus 73.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1400 MHz
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 84
• 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1071 versus 208
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1857
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1857

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 320M

• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 84
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1071 208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1857

Comparer les caractéristiques