AMD Radeon 610 Mobile versus ATI Radeon 3100 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and ATI Radeon 3100 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 344 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2859 versus 370
- 7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2859 versus 370
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 May 2019 versus 4 March 2008 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 344 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 versus 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 versus 370 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 610 Mobile | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1072 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1785 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1785 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2859 | 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2859 | 370 |
Geekbench - OpenCL | 5302 | |
PassMark - G3D Mark | 74 | |
PassMark - G2D Mark | 228 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610 Mobile | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Sea Islands | RS780 |
Date de sortie | 23 May 2019 | 4 March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1326 | 1258 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 344 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 41.20 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 659.2 GFLOPS | |
Pipelines | 320 | |
Pixel fill rate | 8.240 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 690 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 36 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 |