AMD Radeon 610 Mobile versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610 Mobile and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610 Mobile

versus

Intel HD Graphics 620

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 610 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
3.4x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 versus 1733
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 versus 1733
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5290 versus 4185

Caractéristiques
Date de sortie	23 May 2019 versus 30 August 2016
Vitesse du noyau	1030 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	320 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1785 versus 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1785 versus 1733
Geekbench - OpenCL	5290 versus 4185

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 1072
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 1072
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2859
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2859

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404 versus 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404 versus 1072
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 2859

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 620

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1072

1404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1072

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1785

1733

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1785

1733

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2859

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2859

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5290

4185

Nom	AMD Radeon 610 Mobile	Intel HD Graphics 620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1072	1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1072	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1785	1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1785	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2859	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2859	3340
Geekbench - OpenCL	5290	4185
PassMark - G3D Mark		927
PassMark - G2D Mark		219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score		343

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 610 Mobile	Intel HD Graphics 620
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 9.5
Nom de code	Sea Islands	Kaby Lake GT2
Date de sortie	23 May 2019	30 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	1333	1334
Genre		Laptop
Infos techniques
Unités de Compute	5
Vitesse du noyau	1030 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	659.2 GFLOPS
Pipelines	320	24
Pixel fill rate	8.240 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	20.60 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	690 million	189 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Performance á point flottant		403.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	36 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz (4500 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync