AMD Radeon 620 versus NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 620
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 6 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 207 versus 126
- 27x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 917 versus 34
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 207 versus 126 |
PassMark - G3D Mark | 917 versus 34 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 46 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 46 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | |
PassMark - G2D Mark | 207 | 126 |
PassMark - G3D Mark | 917 | 34 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rankine |
Nom de code | Polaris 24 | NV36 A1 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1240 | 1237 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 475 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 46 Watt |
Compte de transistor | 1550 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Largeur | IGP | |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0a |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2 |