AMD Radeon 620 versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 620 and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
• 2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 versus 1870
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 versus 1870

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

• Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1024 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1596 versus 694
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1596 versus 694
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 1116
• 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 1116
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 300 versus 207
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1238 versus 917

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1991 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1991 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	694 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	694 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1116 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1116 3309
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	207 300
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	917 1238

Comparer les caractéristiques