AMD Radeon E9260 PCIe versus AMD FirePro S9300 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9260 PCIe and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9260 PCIe

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 850 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 300 Watt
  • 7x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie 27 September 2016 versus 31 March 2016
Vitesse du noyau 1090 MHz versus 850 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 1000 MHz

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 57.6 GTexel / s
  • 9.1x plus de pipelines: 2x 4096 versus 896
  • 6.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 6,963 gflops versus 2,150 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 4 GB
Taux de remplissage de la texture 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 57.6 GTexel / s
Pipelines 2x 4096 versus 896
Performance á point flottant 2x 6,963 gflops versus 2,150 gflops
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 4 GB

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2

Nom AMD Radeon E9260 PCIe AMD FirePro S9300 X2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
Geekbench - OpenCL 27971

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon E9260 PCIe AMD FirePro S9300 X2

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 3.0
Nom de code Baffin Capsaicin
Date de sortie 27 September 2016 31 March 2016
Position dans l’évaluation de la performance 848 849
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $5,999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 1090 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 2,150 gflops 2x 6,963 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 896 2x 4096
Taux de remplissage de la texture 57.6 GTexel / s 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 300 Watt
Compte de transistor 3,000 million 8,900 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB / s 2x 512.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 4096 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM