AMD Radeon E9550 MXM versus AMD Radeon HD 7690M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 725 MHz
- Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1266 MHz versus 725 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 2304 versus 480
- 8.4x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 696.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- 29.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36624 versus 1242
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 September 2016 versus 25 December 2011 |
Vitesse du noyau | 1120 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1266 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 182.3 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 480 |
Performance á point flottant | 5,834 gflops versus 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36624 versus 1242 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M
- 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon E9550 MXM | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | 1242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
PassMark - G3D Mark | 909 | |
PassMark - G2D Mark | 454 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E9550 MXM | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Ellesmere | Thames |
Date de sortie | 27 September 2016 | 25 December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 503 | 505 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1266 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 1120 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 5,834 gflops | 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 182.3 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |