AMD Radeon E9550 MXM versus AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9550 MXM and AMD Radeon RX 470 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E9550 MXM

versus

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon E9550 MXM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 926 MHz
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1266 MHz versus 1206 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 137.5 GTexel / s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
1190.6x de meilleur performance á point flottant: 5,834 gflops versus 4.9 TFLOPs
Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 120 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36624 versus 33724
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 112.64 versus 111.543
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3597 versus 2443
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3208 versus 1674
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3597 versus 2443
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3208 versus 1674

Caractéristiques
Date de sortie	27 September 2016 versus 4 August 2016
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 926 MHz
Vitesse augmenté	1266 MHz versus 1206 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 137.5 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 2048
Performance á point flottant	5,834 gflops versus 4.9 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 120 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	36624 versus 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64 versus 111.543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597 versus 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208 versus 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597 versus 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208 versus 1674

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 6600 MHz versus 5000 MHz
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 versus 1474.586
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 versus 96.618
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 versus 507.291
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 versus 6622
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 versus 6622

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	6600 MHz versus 5000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 versus 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 versus 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 versus 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 versus 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 versus 6622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 versus 6622

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36624

33724

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

112.64

111.543

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1474.586

1817.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.473

9.511

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

96.618

99.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

507.291

511.362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6622

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3597

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3208

1674

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6622

9983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3597

2443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3208

1674

Nom	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Geekbench - OpenCL	36624	33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score		835

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon E9550 MXM	AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Ellesmere	Ellesmere
Date de sortie	27 September 2016	4 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	503	504
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 400 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$549.99
Prix maintenant		$109.99
Valeur pour le prix (0-100)		91.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1266 MHz	1206 MHz
Vitesse du noyau	1120 MHz	926 MHz
Performance á point flottant	5,834 gflops	4.9 TFLOPs
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	2304	2048
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s	137.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	120 Watt
Compte de transistor	5,700 million	5,700 million
Unités de Compute		32
GPU Power		85-110 Watt
Stream Processors		2048
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Bridgeless CrossFire
Taille du laptop		large
Énergie du systeme recommandé (PSU)		450 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	211 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	6600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore