AMD Radeon HD 6310 versus NVIDIA GeForce 9400M G
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6310 and NVIDIA GeForce 9400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6310
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 122 versus 68
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 versus 1044
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 versus 1044
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 16 November 2010 versus 15 October 2008 |
| Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 122 versus 68 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1311 versus 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1311 versus 1044 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400M G
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 61 versus 35
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 61 versus 35 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6310
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M G
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6310 | NVIDIA GeForce 9400M G |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1853 | |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 61 |
| PassMark - G3D Mark | 122 | 68 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 819 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 819 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1311 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1311 | 1044 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6310 | NVIDIA GeForce 9400M G | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Terascale 2 | Tesla |
| Nom de code | Zacate | C79MX |
| Date de sortie | 16 November 2010 | 15 October 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1605 | 1607 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
| Compte de transistor | 314 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
| Mémoire partagé | 1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |

