NVIDIA GeForce GT 520 versus AMD Radeon HD 6310
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 520 and AMD Radeon HD 6310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 500 MHz
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 319 versus 122
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 136 versus 35
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 903 versus 819
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 versus 1311
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 903 versus 819
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 versus 1311
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 April 2011 versus 16 November 2010 |
Vitesse du noyau | 1620 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 319 versus 122 |
PassMark - G2D Mark | 136 versus 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 versus 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 versus 1311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 versus 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 versus 1311 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6310
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1853 versus 1277
Caractéristiques | |
Pipelines | 80 versus 48 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1853 versus 1277 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 136 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1277 | 1853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 1311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 1311 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 520 | AMD Radeon HD 6310 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Terascale 2 |
Nom de code | GF119 | Zacate |
Date de sortie | 13 April 2011 | 16 November 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $59 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1603 | 1605 |
Prix maintenant | $59.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.58 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1620 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 155.52 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 102 °C | |
Pipelines | 48 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 6.5 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.2 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB (DDR3) | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (DDR3) | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
CUDA |