Intel HD Graphics 3000 versus AMD Radeon HD 6310

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 3000 and AMD Radeon HD 6310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 261 versus 122
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 versus 819
• Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 versus 819

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6310

• 6.7x plus de pipelines: 80 versus 12
• 13x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 versus 101
• 13x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 versus 101

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 122
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1311

Comparer les caractéristiques