AMD Radeon HD 6450A versus NVIDIA GeForce GTX 470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6450A and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 8.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 215 Watt
Date de sortie | 7 April 2011 versus 26 March 2010 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 215 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.0 billion / sec versus 5 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 448 versus 160
- 5.4x de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 200 gflops
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 1280 MB versus 512 MB
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1674 MHz (3348 data rate) versus 1066 MHz
- 12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3107 versus 260
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 405 versus 208
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 billion / sec versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 448 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 200 gflops |
Taille de mémore maximale | 1280 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1674 MHz (3348 data rate) versus 1066 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3107 versus 260 |
PassMark - G2D Mark | 405 versus 208 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6450A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6450A | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 260 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 208 | 405 |
Geekbench - OpenCL | 10940 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6450A | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Caicos | GF100 |
Date de sortie | 7 April 2011 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 806 | 809 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $522.01 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 1215 MHz |
Performance á point flottant | 200 gflops | 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 34.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 448 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.53 GB / s | 133.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 1066 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |