NVIDIA Quadro K5000M versus AMD Radeon HD 6450A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000M and AMD Radeon HD 6450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.31 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 8.4x plus de pipelines: 1344 versus 160
- 8.1x de meilleur performance á point flottant: 1,615 gflops versus 200 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 1066 MHz
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2779 versus 260
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 208
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2012 versus 7 April 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 67.31 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,615 gflops versus 200 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 1066 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2779 versus 260 |
PassMark - G2D Mark | 355 versus 208 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450A
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 601 MHz
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 100 Watt
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 601 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6450A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro K5000M | AMD Radeon HD 6450A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2779 | 260 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 208 |
Geekbench - OpenCL | 5107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 685.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.712 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K5000M | AMD Radeon HD 6450A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Caicos |
Date de sortie | 7 August 2012 | 7 April 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $329.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 805 | 806 |
Prix maintenant | $391 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.47 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 601 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 1,615 gflops | 200 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 67.31 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 8.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 1066 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |