AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus AMD Radeon HD 6450A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and AMD Radeon HD 6450A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 266 versus 208
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1109 versus 260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 7 April 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 266 versus 208 |
PassMark - G3D Mark | 1109 versus 260 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6450A
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 400 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 160 versus 128
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 160 versus 128 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon HD 6450A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon HD 6450A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5019 | |
PassMark - G2D Mark | 266 | 208 |
PassMark - G3D Mark | 1109 | 260 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon HD 6450A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Dragon Range | Caicos |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 7 April 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 812 | 809 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 160 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Performance á point flottant | 200 gflops | |
Compte de transistor | 370 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 8.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1066 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |