AMD Radeon HD 6480G versus NVIDIA GeForce GTS 250M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6480G and NVIDIA GeForce GTS 250M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6480G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- 2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 50
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2011 versus 15 June 2009 |
Pipelines | 240 versus 96 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 81 versus 50 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250M
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 444 MHz
- 12.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8215 versus 673
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 554 versus 257
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 444 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 8215 versus 673 |
PassMark - G3D Mark | 554 versus 257 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6480G
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 673 | 8215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | 50 |
PassMark - G3D Mark | 257 | 554 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6480G | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Llano | GT215 |
Date de sortie | 15 June 2011 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1528 | 1530 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 444 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 240 | 96 |
Compte de transistor | 1000 Million | 727 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 240 gflops | |
Gigaflops | 360 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | large | |
MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
Options SLI | 2-way | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |