NVIDIA GeForce 610M versus AMD Radeon HD 6480G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 610M and AMD Radeon HD 6480G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 610M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 672 MHz versus 444 MHz
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 290 versus 257
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 81
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1373 versus 673
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 664 versus 592
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 versus 1082
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 versus 1696
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 664 versus 592
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 versus 1082
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 versus 1696
Caractéristiques
Date de sortie 1 December 2011 versus 15 June 2011
Vitesse du noyau 672 MHz versus 444 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 290 versus 257
PassMark - G2D Mark 111 versus 81
Geekbench - OpenCL 1373 versus 673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 664 versus 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 versus 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 versus 1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 664 versus 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 versus 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 versus 1696

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6480G

  • 5x plus de pipelines: 240 versus 48
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Pipelines 240 versus 48
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
290
257
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
111
81
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1373
673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
664
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1602
1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2848
1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
664
592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1602
1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2848
1696
Nom NVIDIA GeForce 610M AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark 290 257
PassMark - G2D Mark 111 81
Geekbench - OpenCL 1373 673
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 664 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 1696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 664 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 1082
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 1696

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 610M AMD Radeon HD 6480G

Essentiel

Architecture Fermi Terascale 2
Nom de code GF108 Llano
Date de sortie 1 December 2011 15 June 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1527 1528
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 900 MHz
Vitesse du noyau 672 MHz 444 MHz
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 129.02 gflops
Processus de fabrication 40 nm 32 nm
Pipelines 48 240
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt
Compte de transistor 585 million 1000 Million
Décodeurs de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 12 API 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Largeur du bus mémoire 64bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0 1

Technologies

CUDA
Optimus