AMD Radeon HD 6550D versus ATI Radeon HD 4890
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6550D and ATI Radeon HD 4890 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 75
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2011 versus 2 April 2009 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 75 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
- 2x plus de pipelines: 800 versus 400
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1508 versus 401
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3324
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3324
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 800 versus 400 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1508 versus 401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 3324 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 3324 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: ATI Radeon HD 4890
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 4890 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 1508 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 75 |
Geekbench - OpenCL | 1328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3348 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 4890 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | TeraScale |
Nom de code | Llano | RV790 |
Date de sortie | 30 June 2011 | 2 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1246 | 1249 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | 800 |
Compte de transistor | 1000 Million | 959 million |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 124.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3900 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin |