AMD Radeon HD 6550D versus NVIDIA Quadro FX 5800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6550D and NVIDIA Quadro FX 5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 67% de pipelines plus haut: 400 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 131 versus 80
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2011 versus 11 November 2008 |
Pipelines | 400 versus 240 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 131 versus 80 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 3319 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 600 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1210 versus 401
- 13.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18229 versus 1316
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1210 versus 401 |
Geekbench - OpenCL | 18229 versus 1316 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6550D | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 1210 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 80 |
Geekbench - OpenCL | 1316 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3319 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6550D | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Llano | GT200B |
Date de sortie | 30 June 2011 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1237 | 1240 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Prix maintenant | $178.89 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 400 | 240 |
Compte de transistor | 1000 Million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 189 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin |