AMD Radeon HD 6630M versus ATI Mobility Radeon HD 5650
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6630M and ATI Mobility Radeon HD 5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6630M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 9 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
- Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 360.0 gflops
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 449
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 145
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 January 2011 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 9 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 400 |
Performance á point flottant | 480.0 gflops versus 360.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 685 versus 449 |
PassMark - G2D Mark | 390 versus 145 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 26 Watt
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3776 versus 984
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2368
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2368
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 26 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 3776 versus 984 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2368 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2368 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6630M | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 685 | 449 |
PassMark - G2D Mark | 390 | 145 |
Geekbench - OpenCL | 984 | 3776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6630M | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Whistler | Madison |
Date de sortie | 4 January 2011 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1369 | 1370 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 480.0 gflops | 360.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 627 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |